Llegaron las consecuencias que nos prometió ZP

Según el editorial de hoy en el diario "independiente" de Polanco:

la detención de tres presuntos miembros de ETA ayer en Francia es seguramente una de las consecuencias que anunció el presidente del Gobierno tras el robo de armas de Nimes.

Pero vamos a analizar la frase, porque es que dice que la detención es una de las consecuencias que prometió ZP por robar armas en Francia. Esto significa que si no hubieran habido consecuencias, no hubiera habido detención.
Y se lo dice así de claro al público objetivo que lee El País, es decir, a los sectores sociales más cercanos al PSOE.
Que el PSOE ha reducido la intensidad de la fuerza policial para agradar a los terroristas es un hecho indiscutible. Vamos, que no hace falta que me lo confirme El País.
Total detenciones de etarras por años:

2006 - 13 detenciones
2005 - 71
2004 - 74
2003 - 126
2002 - 123
2001 - 135


PD: Ayer en 59 segundos se habló de el famoso vídeo del PSOE donde intentan igualar el proceso de 1998 con el de ahora. Bien pues, creo que todos sabemos que un vídeo de un partido político pocas veces las hay en las que no esté manipulando, se le ocurre a Ernesto Ekaizer y a la mujer de la cosa esa albina que intenta juntar frases en el Plural, decir que es absolutamente cierto todo lo que dice (no hace falta que explique que se puede manipular muy groseramente sacando frases - y de contexto- y poniéndolas según interese ¿no?). Unos monstruos, vamos. Es que, hasta el tio más tonto de España entiende que un vídeo sacado por un partido político tiende a ser manipulado, y van y dicen que de manipulación nada. Es que da pena lo rápido que se quitan la máscara algunos.

Capitalismo y futuro

Conferencia de Johan Norberg sobre el capitalismo, el futuro, el optimismo, porqué la gente piensa que estamos cada vez peor si es al revés, ¿somos más felices? etc... Excelente y de obligada lectura. Además está todo en español aquí.
(Vía Johan Norberg)

Ha fallecido Milton Friedman

No es una tragedia, ya que M. Friedman ya contaba con nada menos que 94 años. Pero se nos va un enorme pensador, que aunque haya leído pocos de sus libros, ha influido enormemente en mi forma de pensar.

Hace un par de meses se nos fue Revel, bastante más joven y creo que le hubiera gustado poder escribir más sobre todo lo que está pasando. Pero, en fin, así es la vida.
Que en paz descanse. Sus libros y su pensamiento permanecerán en la historia.

Milton Friedman, economist, dies aged 94:

Milton Friedman, who has died aged 94, was the last of the great economists to combine possession of a household name with the highest professional credentials. In this respect he was often compared to John Maynard Keynes, whose work he always respected, even though he to some extent supplanted it.

Moreover, in contrast to many leading economists, Friedman maintained a continuity between his Nobel-Prize winning academic contributions and his current journalism. The columns he contributed to Newsweek every third week between 1966 and 1984 were a model of how to use economic analysis to illuminate events.

Gracias tios

El PSOE reconoce "dudas legítimas" sobre el proceso de paz

Gracias por reconocer mi derecho a tener dudas sobre el "proceso de paz". Ya no estoy en contra de la paz, ya no es que quiera más muertos, ya no es que esté manipulado por el PP para sacar rédito electoral. No, ahora, por fin, tengo derecho a dudar sobre el proceso de paz sin ser un miserable facha.
Pues eso, gracias por permitirme dudar.

Hizbullah, más fuerte que nunca

según publica el Times:

FOUR months after Israel launched its onslaught against Hezbollah, the Lebanese guerrillas are back in south Lebanon stronger than ever and armed with more rockets than they had before the conflict, according to Israeli intelligence.

During the month-long war, which began on July 12, Hezbollah fired 200 to 250 rockets a day into Israel, killing 43 civilians and terrorising much of the north of the country.

“Since the ceasefire, additional rockets, weapons and military equipment have reached Hezbollah,” said an Israeli intelligence officer. “We assume they now have about 20,000 rockets of all ranges — a bit more than they had before July 12.”

(vía Desde Sefarad

Pero debe ser que se rearman por necesidad ¿no? Porque se rearman por si a Israel decide no dejarse exterminar. Ya saben, la lógica del encapuchado o terrorista.

Luego vendrán los lloros, los rebuznos porque Israel se defienda. Cuanto más fuerte esté Hizbullah, más fuerte tendrá que responder Israel, y eso, lamentablemente producirá muertos civiles. Más fácil y mejor es hacer que simplemente se cumplan las resoluciones de la ONU. Cuenta con más apoyo, más legitimidad y una fuerza internacional infinitamente superior. Cuanto más tiempo pase más preparados estarán los terroristas, cuanto más preparados, más complicada será la batalla, cuanto más complicada la batalla, más muertos. Es simple ¿no?

El proceso en vía muerta

según El País, el diario "independiente" de Polanco:

Horas después de que Otegi ensayara un ofensivo sarcasmo sobre la llamada kale borroka, una jauría de encapuchados intentó quemar vivo a un agente de la Policía Municipal de Bilbao rociándole con gasolina. Ciudadanos decentes lo impidieron. Es un ataque que cuenta con precedentes, como el sufrido en Rentería por un ertzaina cuyo rostro quedó desfigurado bajo su casco ardiente. El intento de repetir ese alarde de barbarie ha puesto de manifiesto lo que hay detrás de expresiones como "conflicto político" y otras esgrimidas para justificar la persistencia del terror.

Lo grave de las palabras de Otegi no fue que insinuara que él puede detener ese terrorismo (y a la vista está que no lo hace), sino que considerase normal condicionar su cese a la impunidad para los que cometen delitos. La suya es la lógica del encapuchado que lanza un molotov contra un objetivo callejero en protesta por la ocupación policial de Euskadi, y cuando llega la policía declara que se ha demostrado la ocupación policial que obliga a lanzar artefactos incendiarios. Otegi no es un adolescente. El martes se cumplen dos años de su famoso discurso en Anoeta, aquel en el que anunció su disposición a sacar el conflicto de las calles y llevarlo a la mesa de negociación, y en el que enunció el compromiso de la izquierda abertzale de utilizar vías exclusivamente políticas y democráticas. ¿Cómo encaja eso con su comprensión hacia las amenazas de ETA de volver a las andadas si no se cumplen sus exigencias? Y si es verosímil que ataques como el de Bilbao no sean organizados directamente por Batasuna, ¿por qué ninguno de sus dirigentes se atreve a pronunciar una sola palabra de condena?

Muy bueno lo de la "lógica del encapuchado". Parece que de algo se enteran, lástima que no se quieran enterar que esta lógica es empleada en muchísimos conflictos del mundo, que sin embargo, El País & company no son capaces de entender o no quieren entenderlo.

También es muy bueno que se enteren de que Otegi y el entorno de ETA es perfectamente capaz de detener todas estas agresiones, pero que sin embargo, prefieren seguir chantajeando, como si contaran con la legitimidad de hacerlo. Lástima que no quieran entender que esto es inaceptable, ya no para cualquier Estado democrático y de Derecho, sino incluso para un presidente dispuesto a reducir de sobremanera el acoso a una banda de criminales propia y normal de un Estado de Derecho sano.

El proceso parece en vía muerta, aunque hay razones de prudencia política para no darlo por fracasado. La principal es que a estas alturas ETA carece de alternativa al abandono de las armas que hasta las bases de Batasuna daban por seguro; y su brazo político no puede ignorar que si ni siquiera es capaz de oponerse a las jaurías de encapuchados callejeros seguirá en (o regresará a) la más estricta ilegalidad; y que no podrá concurrir a las elecciones de mayo, ni siquiera con el disfraz de las tierras vascas .

(énfasis mio)

Supongo que faltará poco para que el proceso de la vergüenza pase de "parecer" a definitivamente estar en vía muerta, y así seguir con lo que un Estado de Derecho debería hacer y no dejar nunca de hacer, por muchas ansias que tenga alguno de ganar el premio Nobel de la Paz, que es dejar actuar a la Justicia, a las fuerzas policiales y seguir con el acoso político de todos los partidos a organizaciones políticas totalitarias y violentas.

Otegi lo dejó bastante claro

Dejó bastante claro, sobre todo ya para los que pudieran tener alguna confianza en la voluntad de ETA de dejar las armas, que tienen poquísimas intenciones de dejar las armas, y sin embargo, toda la intención de seguir chantajeando.
Justo el día antes de que los cachorros batasunos intentasen quemar vivos a dos policías, Otegi dejó claro que es perfectamente capaz de acabar con la Kale Borroka, esto claro, si el Estado de Derecho deja de "agredir" a los criminales de ETA.

Esto no es la gota que debiera de colmar el vaso, porque el vaso no ha hecho más que derramar agua todo este tiempo, pero creo que esto ya debería ser el límite de la confianza que cualquier persona pudiera tener en el "proceso de paz".
Ayer Otegi dejaba de manifiesto a todas luces que su única intención es chantajear, y lo que es aún más grave, que es perfectamente capaz de controlar a la Kale Borroka, esos que ayer intentaron quemar a dos policías. Si no llega a ser porque esos policías recibieron ayuda de comerciantes, hosteleros y otros policías, podrían haber muerto o contar con heridas de extrema gravedad. Mientras tanto esto es lo que hay:



Bien pues, el 25 de noviembre la AVT convoca una gran manifestación en Madrid(PDF) para pedir acabar ya con esta vergüenza.
Yo estaré ahí, al igual que otras miles de personas venidas de todas partes de España.

Bobos, más que bobos

Que alguien les pare por favor. Porque esto es una de las bobadas más inmensas que he visto en mucho tiempo:

Las mujeres ya están presentes en las señales de tráfico de Fuenlabrada, que se ha convertido en la localidad pionera en introducir rasgos inequívocamente femeninos en la señalización vial, según afirma el Gobierno local (PSOE e IU). Por el momento son unas cuantas señales, cuyas sencillas figuras lucen ahora una coleta y falda que les feminiza, aunque quizá este estereotipo genere otro debate.
La iniciativa se enmarca en el programa «Igualdad también en Seguridad Vial», acometido para «desarrollar una política igualitaria en esta materia, introduciendo figuras femeninas en las señales de tráfico», explican fuentes municipales. En el plazo de un año, el Consistorio pretende que la mitad de las figuras que aparezcan en cualquier tipo de señalización vial sean femeninas.
«Así se acabará con el sexismo que hasta ahora se ha dado también en las señales de tráfico, donde solo aparecen figuras masculinas», justificó la edil de Seguridad Ciudadana y Tráfico, Rosalina Guijarro.

Lo peor de todo es que son tan absolutamente retrasados que no saben que con este razonamiento debemos ir más allá. Porque según entiendo, y creo que así es como lo entiende la gran mayoría, la figura de la señal intenta representar a una persona, independientemente de su sexo, raza, condición o religión. Pero como ahora resulta que la figura es un hombre y que discrimina al resto pues hay que tomar medidas (en realidad, creo que es más para hacer demagogia y pasar por los adalides de los derechos de la mujer). Pues si esta gente lo ve así, también habrá que poner monigotes representando distintas razas ¿no? porque si no, somos racistas. También habrá que dibujar monigotes de mujeres con velo ¿no? porque si no, no respetamos las distintas creencias religiosas. También habrá que representar a figuras representando a gays y lesbianas, ¿ o es que acaso somos homófobos? También habrá que representar a personas en sillas de ruedas, ¿ o es que las personas discapacitadas no tienen tienen derecho a cruzar la calle? Y así podría seguir hasta mañana.

Si es que este país no cabe ni un tonto más.