Amnesia internacional

ALAN DERSHOWITZ, el autor de "The case for Israel", que compré hace unos días y espero impacientemente recibirlo (para que les sirva de consuelo a los antisemitas defensores de los oprimidos, también he comprado "The case against Israel)" escribe lo siguiente:

The two principal "human rights" organizations are in a race to the bottom to see which group can demonize Israel with the most absurd legal arguments and most blatant factual mis-statements. Until last week, Human Rights Watch enjoyed a prodigious lead, having "found" - contrary to what every newspaper in the world had reported and what everyone saw with their own eyes on television - "no cases in which Hizbullah deliberately used civilians as shields to protect them from retaliatory IDF attack."

.........

HERE'S HOW law professor David Bernstein answered Amnesty's charge:

The idea that a country at war can't attack the enemy's resupply routes (at least until it has direct evidence that there is a particular military shipment arriving) has nothing to do with human rights or war crimes, and a lot to do with a pacifist attitude that seeks to make war, regardless of the justification for it or the restraint in prosecuting it [at least if it's a Western country doing it], an international "crime."

In other words, if attacking the civilian infrastructure is a war crime, then modern warfare is entirely impermissible, and terrorists have a free hand in attacking democracies and hiding from retaliation among civilians. Terrorists become de facto immune from any consequences for their atrocities.

(Via LGF)
Leed el resto.

Nada nuevo la verdad.

The terrorist mind

Muy, muy interesante esta entrevista a tres antiguos militantes de terrorismo islámico.



Todas las respuestas son muy interesantes, pero tengo que resaltar una frase por el minuto 9:45:

"Tienes que entender una cosa, los terroristas hacen las cosas por una razón. Si ponen bombas en España y reciben la reacción posiva que quieren, entonces se incrementará"

Evidentemente no ha mencionado el caso de España por poner sólo un ejemplo, sino que lo ha mencionado porque es de los pocos países donde los terroristas consiguieron su objetivo.
(Vía Life from an Israeli bunker)

La indecencia de los medios

Buenísima opinión en The Jerusalem Post (algunos extractos):

BLOGGERS HAVE become a critical component of the free world's defense in the current war. During the Hizbullah campaign in Lebanon, bloggers scrutinized coverage of the war in a way that has never been done before. Their work has exposed the dirty secret of the Middle East that the media has hidden for so many years: The global media and the international NGO community, which profess to be neutral observers, are in fact colluding with terrorist organizations.

The blogosphere, and particularly Little Green Footballs, Powerline, Zombietime, Michelle Malkin, and EU Referendum, have relentlessly exposed the systematic staging of news events, fabrication of attacks against relief workers, and doctoring of photographic images by Hizbullah with the active assistance of international organizations and the global media.

..............

Rather than demand that the ICRC account for the clear breach of its binding commitment to neutrality, and rather than attack the Lebanese Red Cross for its active collaboration with Hizbullah, the international media has attacked the bloggers. They are brushed off as "Israel supporters," and "right-wing extremists." The aim of these brush-offs is to convince "right thinking" citizens that they oughtn't have anything to do with these champions of truth and human decency.

..............

As each day passes it becomes clear that the responsibility of protecting our nations and societies from internal disintegration has passed to the hands of individuals, often working alone, who refuse to accept the degradation of their societies and so fight with the innovative tools of liberty to protect our way of life. The vigilance of just a handful of bloggers brought us the knowledge of the corruption of our media and the network of global NGOs that we have come to rely on to tell us the "objective" truth.

It is up to all citizens of the free world, who value our freedom to recognize this corruption, applaud the bloggers and join them in refusing to allow these corrupt institutions to cloud our commitment to freedom.

(vía Michelle Malkin)

La manipulación y la ignorancia tiene sus consecuencias

Me entero por Ajopringue de esta página llamada Lebanon´s Voices en la que libaneses pueden contar su historia bajo el terror de Hizbullah.
En la página se cuenta cómo Hizbullah mandó de vuelta a sus hogares a gentes que intentaban irse por miedo a ser alcanzados por misiles del IDF(Israel Defence Forces). Describe una libanesa cómo Hizbullah se hizo con el control de un vecindario y lo convirtío en una fortaleza. Otro cómo militantes de Hizbullah se vestían de civiles y colocaban lanza cohetes en los tejados de las casas pasando olimpicamente de las protestas de los residentes. O cómo obligaban a distintos residentes a votarles.

Estas historias nunca serán contadas por nuestros medios, tampoco contarán nunca todas las producciones de Hezbollywood que se pueden encontrar en la cabezera de LGF. (Actualización 3/9/06:Permanent link Fauxtography LGF)

Y ¿por qué Hizbullah hace todo esto? Para que los "concienzados pacifistas" occidentales, usados como tontos utiles, o no tan tontos (el antisemitismo no es algo nuevo), pero sí útiles, rebuznen ante la embajada de Israel, criminalizando a Israel y conseguir presión diplomática sobre Israel.

Hablando de "concienzados pacifistas", buen artículo de Girauta sobre cómo estos "concienzados" se pasan por lo cojones otras desgracias. Algo que ya he venido denunciado mucho tiempo, ¡esa sensibilidad selectiva!


Bien pues, un artículo de The Economist(de pago) mencionan lo siguiente:

These findings come on top of a European Union poll in 2003 that had 59% of Europeans considering Israel as a greater menace to world peace than Iran, North Korea and Pakistan.

¡Qué bonito!

Volviendo al principio. Hizbullah aterroriza a los ciudadanos, los utiliza de escudos humanos y de propaganda. Como ya dije en el anterior post, hay una resolución de casi dos años ordenando el desmantelamiento de Hizbullah. Se van a mandar tropas, incluidas españolas, a la zona. Pero ¿para qué?, ¿para hacer lo mismo que ha estado haciendo la UNIFIL? es decir, ¿para ver cómo durante todos estos años Hizbullah se rearmaba bajo sus narices y publicar los movientos de las tropas israelís a Hizbullah? ¿Sí? ¿no? ¿Qué van a hacer? ¿Hacer cumplir de una maldita vez las resoluciones del CS de la ONU? o ¿vamos a seguir con el juego de colaborar con terroristas o genocidas de turno para luego criminalizar a aquellos países que quieren acabar con ellos?

Es un crimen para los libaneses e Israel, y una amenaza a la seguridad mundial no hacer cumplir las resoluciones que llaman al desarme de Hizbullah.

No me voy a cortar en decir que el creciente antisemitismo y sus posibles consecuencias, o la invitación a terroristas, genocidas, tiranos a seguir con sus crímenes es responsabilidad de nuestros medios de manipulación y de la ONU, sobre todo esta ONU bajo mandato de Kakofi Annan.

Manipulación anti-israelí

Hay una cosa positiva el no tener acceso a internet en un largo periodo de tiempo; y es que al sólo recibir información de los telediarios uno se forma una idea muy distinta sobre los sucesos internacionales.

Estuve todo lo que ha durado el conflicto entre Israel y el Líbano fuera y sin conexión a internet, salvo alguna ojeada entre las últimas semanas. Y puedo decir que tras haber podido conectarme de nuevo, tengo una opinión muy distinta de la que tenía cuando sólo recibía información de las televisiones.

En las televisiones emitían lo que emitían y decían lo que decían, y eso me indujo a pensar que Israel directamente iba a por la población civil. No hacían más que enseñar escombros y niños muertos, diciendo y describiéndolo de tal manera que todo el mundo opinase que Israel estaba ATACANDO INDISCRIMINADAMENTE A LA POBLACIÓN CIVIL. Esas son las palabras que he oido decir a los enviados especiales y así es cómo querían que lo percibiésemos.

Incluso yo, que no me fio de los medios convencionales (y no me fio por experiencia) he pecado de ingenuo, ¿cómo no van a pillar a la mayoría de la gente? Así es como se explica que sólo un 11% de la población española apoye a Israel como aparecía en un número anterior de The Economist.
La manipulación de los medios españoles en contra de Israel es IMPRESENTABLE. Y no creo que sea tanto porque se hayan tragado la propaganda de Hizbullah sino porque en gran mediada hay un tufillo antisemita entre ellos.

Hizbullah se encarga de lanzar misiles desde residencias y entre la población civil, no porque sean las mejores zonas para llegar a territorio Israel, sino porque son las mejores zonas para que Israel bombardee y así usar a los muertos de propaganda. La estrategia de propaganda de Hizbullah es de lo más asqueroso que se ha visto en los últimos años. La estrategia ha sido denominada ya como Hezbollywood y son docenas sus producciones.

He cuidado no hablar del conflicto entre Israel y Palestina en este blog porque creo que su complejidad necesita estar bien informado de toda la historia, y el caso es que no lo estoy, por eso nunca he querido emitir una opinión. Pero creo que si un país es atacado (y no era la primera vez) por un grupo terrorista (que no esta resistiendo contra ningún ocupante ni nada de nada, sólo busca la aniquilación de un pueblo) tiene todo el derecho a defenderse.


No sólo tiene derecho a defenderse, sino que su objetivo; acabar con Hizbullah es postivo para todo el mundo, sobre todo para el Líbano.

Y otra vez se ha visto la ineficacia de la ONU. La última reuníon del Consejo de Seguridad para aprobar una resolución llamando a un alto al fuego sobra totalmente. Lo que deberían haber hablado es cómo se iban a organizar para hacer cumplir la totalidad de la Resolución 1559, de hace casi 2 años y que exigía desarmar a todas las milicias libanesas y no-libanesas. Es evidente que el ejército libanés no es capaz de hacerlo, y por lo tanto hace ya bastante tiempo se debería haber desplegado una fuerza de la ONU para desarmar a Hizbullah.

El único pero que le puedo poner a Israel es que pese a que es legítimo y positivo acabar con Hizbullah, nunca hay que entrar en una guerra en el que no se esté al 100% de poder ganarla sin causar demasiadas bajas en su ejercito y entre la población civil.