Este vídeo se me había escapado
Había visto un vídeo de la explosión en la T4 que hace poco ofrecía El País en su edición digital, pero nada que ver con este otro escalofriante vídeo que me encuentro en la edición de Barcepundit en inglés:
¿Ponen 800 kilos de explosivo y su objetivo no era causar víctimas? ¿Se puede dialogar con el cinismo etarra?
Y por cierto ayer viendo a los graciosillos de CQC se les ocurrió hacer la gracia con el lenguaje etarra calificando a las dos víctimas de la T4 de "daños colaterales" diciendo que era el mismo lenguaje que utiliza Bush por la víctimas ocasionadas en Irak o Afganistán. Me pregunto si no podríamos llamar a las víctimas del genocidio que se está produciendo en Darfur como "daños colaterales" del pacifismo, o "daños colaterales" de la inacción, "daños colaterales" de la indiferencia ...
Y no sé, pero hay cierto personaje que usa otro lenguaje para calificar a los atentados etarras. Claro que ahí los graciosillos de CQC no se atreven.
¿Ponen 800 kilos de explosivo y su objetivo no era causar víctimas? ¿Se puede dialogar con el cinismo etarra?
Y por cierto ayer viendo a los graciosillos de CQC se les ocurrió hacer la gracia con el lenguaje etarra calificando a las dos víctimas de la T4 de "daños colaterales" diciendo que era el mismo lenguaje que utiliza Bush por la víctimas ocasionadas en Irak o Afganistán. Me pregunto si no podríamos llamar a las víctimas del genocidio que se está produciendo en Darfur como "daños colaterales" del pacifismo, o "daños colaterales" de la inacción, "daños colaterales" de la indiferencia ...
Y no sé, pero hay cierto personaje que usa otro lenguaje para calificar a los atentados etarras. Claro que ahí los graciosillos de CQC no se atreven.
0 Comments:
Publicar un comentario
<< Home