La negociación con ETA

Magnífica columna de Antonio Burgos:

Esta vez no ha sido la ETA la que ha anunciado la tregua. Nosotros le hemos dado la tregua a la ETA, sin ella pedirlo. Y no desde unos cafelitos de Perpiñán, sino solemnemente, desde el órgano de la soberanía nacional, que suena muy Siglo Diecinueve. El Congreso de los Diputados aprobó la tregua a la ETA. No es que los criminales enfunden la Parabellum, no: el Reino de España depone las armas del Estado de Derecho y proclama que como los terroristas son tan buenas personas que hace dos años que no le pegan un tiro en la nuca a nadie, no hay más remedio que sentarse a negociar con estos pedazos de patriotas. ¿Asesinos dice usted? Póngase el chip, por favor: de asesinos, nada. ¡Unos héroes de la patria vasca! ¿Las Nekanes de EHAK? Unas heroínas, ante las que toda sonrisa de López y de Rodríguez es poca. Con María San Gil es con quien hay que tener cuidado. Ya saben cuál es ahora el problema vasco: se llama María San Gil.

Y quien no esté de acuerdo con esta tregua a la ETA que el Gobierno ha decretado, ¿sabe usted lo que es? Pues un extremista, un ultraderechista, un facha, que se opone al proceso de paz. Un tío sin apoyos de su partido, que quiere contentar a la España más reaccionaria. Sí, ya sé que la Ley Antiterrorista quien la propuso al Gobierno de entonces fue Rodríguez Zapatiesta, y que el PP la adoptó como suya. (Igualito que hacen ahora con las propuestas de la oposición sobre algo tan obvio como que se cumplan las leyes que aún no han sido derogadas...). Pero no piense en eso, no se fíe de su chip antiguo. Siga el obligado cumplimiento pascual de la comunión general con ruedas de molino. Si hay que decir que los de la ETA son unos señores, se dice y punto. Si hay que dar la Gran Cruz del Mérito Civil a Josu Ternera, se le da y listo. ¿Las víctimas del terrorismo, dice usted? ¿Pero qué víctimas? No me venga usted con esa monserga reaccionaria y no me fastidie el proceso de paz. Aquí las únicas víctimas del terrorismo son las pobrecitas madres de los heroicos presos vascos, lo lejos que tienen a sus niños, qué lástima de hijos, tome, tome un pañuelo para llorar por ellas...

Leed el resto, no tiene desperdicio.

Zapatero es in inmoral, un mentiroso y un manipulador. Con él están sus voceros de PRISA, que mienten y manipulan lo que haga falta. El otro día en "59 segundos" equiparaban esta negociación con la que propuso Aznar en 1998. A partir de ahí empezaban a hacer victimismo; "¿Por qué Aznar sí puede negociar y Zapatero no? decían. Así como recurrían al Pacto Ajuria Enea para defender lo indefendible, decían que simplemente seguían los pasos de ese pacto. Veamos lo que dice el Pacto de Ajuria Enea y juzguen ustedes mismos:

10 . Si se producen las condiciones adecuadas para un final dialogado de la violencia, fundamentadas en una clara voluntad de poner fin a la misma y en actitudes inequívocas que puedan conducir a esa convicción, apoyamos procesos de diálogo entre los poderes competentes del Estado y quienes decidan abandonar la violencia, respetando en todo momento el principio democrático irrenunciable de que las cuestiones políticas deben resolverse únicamente a través de los representantes legítimos de la voluntad popular.

Ahora no sorprende que no condenaran los últimos atentados.

Aznar no hizo lo mismo, ni mucho menos, ambas situaciones no son equiparables. Ofrezco una cronología:

16.09.1998 | Un comunicado de ETA anuncia que a partir del día 18 entra en vigor una tregua indefinida y sin condiciones.

17.09.1998 | El presidente del Gobierno, José María Aznar, ofrece flexibilidad si ETA demuestra que quiere la paz.

15.10.1998 | El Gobierno anuncia el acercamiento de cuatro presos etarras a prisiones cercanas al País Vasco. A un quinto le concede el tercer grado.

24.10.1998 |ETA insiste ante las cámaras de la BBC que la tregua «va en serio».

25.10.1998 | El PNV gana las elecciones autonómicas en el País Vasco. Fuerte ascenso del PP y de EH.

03.11.1998 | Aznar autoriza contactos con el entorno de ETA.

21.12.1998 | Tercer comunicado de ETA.- La organización confirma que mantiene el alto el fuego y asegura que no pone condiciones al mantenimiento de la tregua.

24.01.1999 | Cuarto comunicado de ETA confirmando la tregua.

25.02.1999 | Sexto comunicado de ETA.- La banda anuncia su intención de prorrogar el alto el fuego, entre otros motivos, por «los pasos que se han dado en el proceso de construcción nacional, el clima de esperanza que ha surgido y el avance que se producirá en el camino de la construcción en los próximos meses»

02.06.1999 | Mayor Oreja confirma la apertura de conversaciones.

07.06.1999 | Aznar confirma una reunión con ETA. Por parte del Ejecutivo asistieron Javier Zarzalejos, Ricardo Martín Fluxá y Pedro Arriola.

08.06.1999 | Séptimo comunicado de ETA confirmando el encuentro.

Y salió mal. Aznar hizo mal al aceptar determinadas peticiones, como el de trasladar presos, pero no es la misma situación, que no nos engañen.