viernes, junio 09, 2006

Progre pacifista;
Ponte delante del espejo, con la SER puesta y la Cuatro puesta, con la dirección www.elplural.com en el ordenador y con El País en la mano y repite sin parar y acelerando el ritmo: "los fachas no quieren la paz, los fachas no quieren la paz, los fachas no quieren la paz", hasta decirlo tan rápido que sea inentendible. Para, relájate, cierra los ojos, respira y ábrelos de nuevo, mírate al espejo y reflexiona sobre lo que acabas de hacer, lo que tienes alrededor.......¿Te das cuenta?

Esta no es ninguna oportunidad de PAZ, la "paz" siempre nos la han ofrecido, sólo había que concederles lo que ellos creen que es su derecho y nosotros conseguiríamos "la paz".
¿Es una oportunidad inigualable de terminar con ETA? ¿Qué te hace pensar eso? ¿La tregua permamente? ¿Has visto indicios de que se avergüencen? Desde el anuncio del Alto al fuego hasta el 29 de Mayo han habido veinte empresarios de Navarra y el País Vasco que han recibido cartas
amenazantes, una campaña de recaudación de fondos en la que han recaudado 72.000 €, se ha contabilizado un total de 34 acciones de terrorismo callejero, y la gendarmería francesa señala el robo de 21 vehículos en lo que va de año, una parte de
los cuales lo han sido después de la declaración de «alto el fuego»1. ¿Se puede considerar de algún modo que esto sea una disposición a dejar las armas?
¿Por qué están tan felices los Batasunos?

¿A qué viene ese lloriqueo de Aznar sí que pudo dialogar y ZP no?
Aznar nunca fue a mendigar una tregua, vinieron ellos, y siempre mantuvo su postura de no conceder ninguna exigencia política.

Lo cierto es que es un orgullo para la sociedad española que siempre hayan mostrado un total rechazo a cualquier exigencia de ETA y un ejemplo mundial.

Se considerará el fin de ETA cuando dejen todas las armas sin ninguna exigencia. Cualquier otra cosa es una farsa.

Mañana es un día importante. Plaza de Colón a las 18:00 horas.






1 ¿ALTO EL FUEGO DE ETA?
INFORME DE VERIFICACIÓN DE LA VIOLENCIA
TERRORISTA A 29 DE MAYO DE 2006
MIKEL BUESA

5 Comments:

Anonymous Anónimo said...

Si en mi nombre.

7:28 p. m.  
Anonymous Anónimo said...

EN MI NOMBRE SI!!! Sin ser vasco, viviendo en madrid... Batasuna tiene que ser legalizada!!!

PD: Por cierto, serias tan amable de analizar diferencias entre el dialogo con eta de aznar en su dia y el actual??? Diferencias de pq antes si, un gran paso hacia la paz, por la democracia y la libertad, incluso con precios politicos, dicho por el propio rajoy... y ahora es una traicion, una verguenza, etc. etc. etc...
Seria curioso el analisis, hazlo si ves q eso.

12:24 a. m.  
Blogger Leeuw said...

Anónimo 2,
No creo que antes fuera un gran paso hacia la paz, porque ETA no entiende el concepto de democracia. Ellos están convencidos de que obtendrán algo por lo que hacen.

Lo de "los precios políticos, dicho por el propio Rajoy" no me suena. Dame un link o algo.

Hay una diferencia abismal entre que ETA llegué con una tregua y que el gobierno español pida una tregua.
Ya hablé de las diferencias en este post: http://amorpatrialibertad.blogspot.com/2005/05/la-negociacin-con-eta.html

12:51 a. m.  
Blogger gonlor said...

Aznar no esperaba más que ETA abandonara las armas.

¿Que espera ZP ahora que Batasuna está ilegalizada?

Un saludo

9:33 p. m.  
Blogger Gemuina said...

Buenas Leuuw, a mí me parece bien que hayan abandonado las armas, pero lo que me parece intolerable es lo de las cartas y las burlas a las víctimas familiares del fallecido Miguel Angel Blanco. El diálogo de paz, también debería mirar esos puntos, desde mi punto de vista, no creo equivocarme en ello tampoco.
Besos

6:33 p. m.  

Publicar un comentario

<< Home