Parece mentira pero

en la editorial de EL País de hoy: "La ONU y Darfur" se puede leer cosas como estas:

Lo que ocurre en la región sudanesa de Darfur es uno más de los casos de incapacidad de la ONU

¿No es inmoral, ilegal, ilegítimo etc... dejar morir a tantas personas?

Darfur no suele lograr titulares en los medios informativos, pero la situación en esa tierra mísera y abrasada mayor que España no ha dejado de agravarse....

Que Darfur no logre titulares en los medios informativos desde luego no es porque no pase nada, porque pasar pasa y mucho. No estaría mal que algún periodista desplazado a Irak, deje de estar detrás de las farolas de Bagdad esperando atentados y se vaya a Darfur a contar lo que pasa.

Un reciente informe de Naciones Unidas estima que en Darfur han muerto en año y medio casi 200.000 personas de hambre y enfermedades -el doble de lo estimado previamente-, sin contar las víctimas del genocidio.

Si una posible guerra es motivo suficiente para montar manifestaciones de miles de personas, ¿por qué 350.000 personas muertas no? Me lo expliquen, por favor!