Me llama la atención

que muchos medios de habla inglesa se esfuercen en manejar información positiva y negativa al redactar artículos sobre Irak. Acabo de leer este artículo en MSNBC donde se habla de la cara positiva y de la cara negativa, en el Newsweek publicaban la semana pasada un artículo similar, y en otros medios también lo he visto.
Me llama la atención porque en los medios españoles no es así, y destaco la información que dan los medios audiovisuales, hasta ahora no recuerdo haber visto algún reportaje con sesgo positivo, o, como mínimo, mezclando aspectos positivos con negativos; los positivos brillan por su ausencia. Yo sólo veo atentados, no nos enseñan nada más. Los atentados ocurren, cierto, pero igual de cierto es que hay zonas donde suele haber bastante tranquilidad, se están reconstruyendo infraestructuras (ver Chrenkoff o este pequeño resumen) , etc... pero nunca se oye nada sobre ello. Tanto es así que es normal que la opinión pública española tenga una sensación de que Irak sea un caos total.
Si la información en general en los medios sobre Irak ya está sesgada negativamente, la prensa española se lleva la palma, porque, de verdad, impresiona la diferencia entre los medios españoles y los de habla inglesa.